张唐景观对大区景观的探索和研究

对于凡是在这个年代的中国做景观设计的，“大区”就是一个职业暗号。

先给外行人做个普及。“大区”就是指诸位居住的社区。行话叫“大区”，顾名思义，就是还有一个与之相对的“小区”，我们称为“示范区”。“示范区”是你买房时去的地方；“大区”是你买了以后住的地方。

说是职业暗号，因为一说“大区”，我们都知道意味着什么。

首先，“大区”不需要创意。其实根本原因是没钱做创意。任何好的创意都会用在“示范区”用来吸引购房者。开发者用在两个地方的建造费用往往不止是翻倍之差。

其次，“大区”虽然造价低，但是用地大，对于设计单位来说反而是一笔比较大的生意。同样的因为投资方的低投入，品质要求不高，周期长，领导关注度低，做起设计来比较轻松。

zui后，既然有前面的两个原因，“大区”在每个设计公司里的定位就是，用来做效益而不是做好设计的项目。

▲杭州良渚未来城 (张唐作品）

▲上海同进理想城 (张唐作品）

▲杭州zhuo yue蔚蓝领秀一期 (张唐作品）

自从房改开始，工作单位不分配住房以来，中国的房地产蒸蒸日上。迄今为止，有些人以此为生，有些人为此倾其一生。无论怎样，每个人都会住进一个社区（“大区”）。从结果看，“大区”的设计关系到每个人每天的生活，意义非凡而且至关重要，与开发建设的投入完全成反比。

意识到这个问题，是张唐di一个“大区”项目的建成。09年回国初期，和水石景观合作一个济南的社区景观设计。当时刚刚回国，承蒙水石景观几位老总的厚爱，提供了项目一起合作。好不容易有了设计机会，我们当然倾其所能——环形跑步道（十年前这个做法在社区里还不太时兴）、林下剧场、起伏的地形……然后做完就忘记了。直到两三年后（一个“大区”是要修这么久的），当时的项目甲方联系到我们，强烈建议摄影师去拍照。因为他自己住进了这个社区，感受强烈。于是，我们的摄影师张海，不远万里去了济南……从他的照片看，这个“大区”的单方造价zui多一百，儿童活动的场地都是土坷垃，剧场的草地铺的坑坑洼洼……比起我们后来的景观项目，实在是完成度不足，粗糙有余。但是，张海说植物经过几年长好了，整体环境设计合理，有老人、小孩活动的场地，大家住在里面非常满意。有老人拉着张海唠嗑，说这是他住过的zui好的社区。

使用者的赏识是对设计师zui大的鼓励。“大区”的景观虽然比较普通实用，做工粗糙，为了节约成本，苗木在种植的初期还往往惨不忍睹。但是经过时间的洗礼，物业后期的维护，一个好的设计框架下的“大区”景观，往往会呈现成熟的魅力。对此，我做了以下几方面的总结：

一，公共活动空间是关键。社区景观需要围绕人的活动展开。每天、什么人、不同时间段有什么样的户外活动需求，是设计考虑的核心。一边做设计，一边行走在笔下的空间里，会身临其境的体验一个社区需要什么。比如，一个儿童活动场地，旁边有廊架，我们需要考虑的是看护的人坐在廊架的什么位置，被看护小孩在什么地方玩耍；人汇集的地方和人穿行空间的关系；每个人回家必经之路和可能经过的空间的关系；所有的空间关系，都以人的行为为导向。除了常见的保姆或者老人带小孩在小区里有非常明确的活动以及使用空间特性，还可以通过设计不同氛围的空间，引导不同年龄段的人使用，比如晒太阳、打望的场所，入户前聊天的场所，纳凉、读书的场所等等。设计有细节生活才会有细节。

二，植物的配置趋向自然。曾经在一个大区景观中被甲方要求只用四个灌木品种：女贞，栀子，红花继木，大叶石楠。原因是，这四种植物在种植初期不露土，常绿，好打理。甲方也有苦恼的地方：交房的时候如果业主看到不绿的、不精神的、漏土的种植，他们会被投诉……理解归理解，我们还是想尽量推行这样的道理：植物是有生命的。和人一样，有生老病死，还会开花结果、繁殖、孕育下一代。一个丰富的呈现盛衰变化的植物景观群落，是生命的真实状态。说到丰富，我们经常被要求植物景观丰富，但是此丰富通常解释为四季变化——春天有花，秋天有叶——持续、交替呈现植物zui美好的状态。如果说冬天枯黄的草本，来年再生的球根，就会因其不能一年四季持续美好的状态而被排除在外；混播草种虽然可以通过自然选择和更替，zui终形成zui适合“当地”小环境的群落，却因为需要时间长成而被需要大量维护的草皮取代。接受、尊重、欣赏生命的真实状态，无关乎其美丽或丑陋，似乎是我们这个民族需要挑战的价值观。

三，尽可能多的硬质空间。这个“多”是针对社区绿地率30-35%的要求而言。一个小区在满足交通、消防、停车(如果地面有的话)要求以后，往往刚好达到这个指标。如果想再设计一些硬质的活动场地，报批就无法通过。而事实上，户外空间如果使用舒服的话，硬质场地是要一定比例的，特别是在江浙以及南方地区这些阴霾潮湿的地区。实践中，我们往往尽可能利用消防回车场、消防通道等空间，周边设置座凳，再和旁边的绿地功能上有所结合。事实上，这样的地方立刻成为大家饭后茶余、带娃休息等多功能的聚集场所。另外，座凳做为重要的户外家具，在社区扮演重要的角色。它的质量、摆放位置决定了使用频率，zui终决定其服务的空间的使用方式。

以上总结只是一家之言，且手法朴实不惊艳。作为支撑大部分景观设计师生活费，又是大部分中国人生活的日常的“大区”，我觉得应该被投入更多的建设费以及设计心思。每当被告知，“大区”的景观设计目标是“伪豪宅”，或者说因经费不足被砍掉无数设计内容时，我总是有种做了帮凶的罪恶感……我知道时髦过一个成语叫“人艰不拆”。动不动就拆穿大家都心知肚明的潜规则有意思么，世道这么艰难……其实我完全没有打破潜规则的意思，有时候还会非常顺从。我只是想，对于不对的事情，虽然不得不做，至少应该知道这是不对的；总不能因为大家都做，自己做的时候就理所应当；更不能因为所有人都在做，这个事情就是对的……

“大区”可以是朴素的、舒适的、简单的景观。在潜规则里做事，再多花些心思，也算是设计师的良心所在吧。